区块链大本营

抗疫工作进入到焦灼的攻坚期，但由于物资分配等问题处理不当，部分慈悲机构被推至风口浪尖。

对比产生的质疑，归根到底是两个问题：

一是效率：为什么后方甚至各界支援了那么多钱和物，最艰苦的前哨仍呈现“子弹打光”的情况？

二是公平：为什么“主力战疫部队”供不上的时侯，“非战斗部队”却获得了更多的物资（网友指这家仁爱医院并不收治发热病人，媒体今天询问该院的时分也得到如此答复）？

一直以来，“战时捐献”都是敏感问题。

前哨不怕流血，但怕血白流；后方不怕付出，但怕咱们的付出被浪费、被辜负。捐献的物品和国家下拨的物品，最要紧的是流向需求之处。

因此在这个全国注目的战场，任何一方假如有处置不妥，都有可能被卷入舆情风暴，遭到言论单独面的拷问，而假如回应不妥导致言论进一步发酵，很有可能要连累到整个职业。

当然，湖北红会也自觉“冤枉”。据报导，武汉红十字会常务副会长陈耘表示，武汉市红会只有10个人，湖北省红会有20多个人，加上统计局调拨的30个人，巨额捐款和海量物资，就由这60多号人负责接纳、清点、查验、挂号，还得及时信息揭露。

“常常网上有人骂咱们，挺冤枉的。”

这儿没有任何洗白的意思，看到后续的许多报导，对部分慈悲机构的处置才能感到愤慨。但冷静想想，个例或许并不能代表悉数，国内许多慈悲机构其实做的很好，但一条臭鱼会坏了一锅汤，那些脚踏实地的慈悲机构遭到误伤，他们才应该大呼“冤枉”。

比如最近，杭州的红十字会突然走红。由于在它的官网上，每天都会揭露一切捐献款物收支明细，且精确到分。

哪怕是只要1元钱的捐献，也会在官网上被公示，开销也有迹可循。

事实上，在这背后，有着愈加系统化信息建构。

在2016年，杭州便现已搭建了全覆盖的信息管理系统，开端「最多跑一次」的改革。跟着年代发展与技术革新，现在大部分的操作都不用「跑一次」，在APP上就能完结。

杭州红十字会信息的揭露透明，仅仅这项伟大工程的其中之一。

那么，这次疫情中慈悲组织的“冤枉”，是否也能够用科技手段处理呢？

回顾此次言论重视焦点，仍是在于部分慈悲机构未能及时透明揭露的公示善款物资的运用情况，以及公示信息呈现疏忽，后又从头修改引发质疑。而这个痛点，刚好对应了近年来热度颇高的区块链技术。

区块链本质上是一种分布式的数据贮存系统，具有链上数据透明揭露，不行篡改的技术特性。

去年10月24日，中央指出，要抓住区块链技术融合、功能扩展、产业细分的契机，发挥区块链在促进数据同享、优化业务流程、下降运营成本、进步协同功率、建造可信系统等方面的效果。要探索“区块链+”在民生领域的运用，活跃推动区块链技术在教育、就业、养老、精准脱贫、医疗健康、产品防伪、食品安全、公益、社会救助等领域的应用。

针对此次疫情中，大众质疑的慈悲机构不揭露透明的情况，区块链能够经过进行善款物资捐献数据及运用信息上链，增强信息的透明度和可信性，这有助于大众对慈悲职业重回信赖，发挥其特别时期的重要效果。

因此在春节期间，咱们持续观察区块链职业的案例针对疫情的动作，令人欣慰的是，很多区块链企业快速响应，第一时间向疫区送去援助，比如：

火币集团旗下火币公益捐助1000万元人民币用于全球医疗物资收购；蚂蚁金服为全国医护人员设计保障金；杭州趣链科技向武汉捐献10万只N95医用口罩，并建议职工募捐；杭州杂乱美捐献10万元并建议建立33区块链慈悲渠道，挂号社会捐献、医护志愿者信息并上链；欧科集团捐献十万套医用物资；度小满金融捐献1000万加入百度疫情攻坚专项基金；数字财物研究院募资21万套N95型口罩、1000套防护服；嘉楠科技方案捐出不少于200万的现金及物资......此外，还有许多职业企业进行了爱心依据，这儿就不逐个罗列。

更值得重视的是，在疫情之下职业对于区块链+处理方案的思考，由于这很可能催生出区块链技术新的重要应用场景。

最早的案例是1月25日（正月初一），杭州杂乱美科技建议的33区块链慈悲渠道。截稿时，该渠道现在现已开发完结并落地，并累计挂号存证信息273条，包括企业、名人及社会各界爱心认识的慈悲捐献信息，及医护志愿者的医疗志愿信息等。

据33慈悲渠道介绍，搭建渠道的初衷，是为了让企业或个人，经过区块链来证明自己的捐献行为，让慈悲行为在阳光下揭露透明的展开，重塑社会信赖系统。

在渠道中，各需求方以自己名义在链上发布需求，比较原本打电话确认需求方的身份地址等，区块链上，医院可经过身份认证机构申请CA证书获得签名，让大家清晰了解院方的确切需求，避免错捐，一起CA证书也可匹配各供应方、物流方，让整个捐献流程揭露透明，如：

1.医院需求方发布口罩防护服的标准和数量，并用token签名后示意。如武汉A医院N95型20万个口罩采购需求发布token，武汉B医院N95型10万个口罩采购需求发布token；

2.经过认证的N95口罩供给方，按每天的实际产能发布供给token的数量，如30万个，并标价；

3.如果标准、价格、数量皆符合，A医院将自动分配到20万个N95口罩、B医院分配到10万个N95口罩；

4.物流方面，各物流企业可以匹配分担物流任务，核算出运费；

5.捐助方根据以上匹配的订单和运费将资金支付给供给方和物流方；

6.物流方到供给方进行提货，发送到医院需求方；

7.A或B医院收到的每批货都在区块链上确认；

8.A或B医院每天消耗的口罩数据上链；患者使用的可由患者或家属来确认后上链。

通过以上的流程，解决了原来的多个痛点：

1.各方身份实现确认，有多次历史数据可验证；

2.物资标准化并自由匹配，价格可控，资源配置更合理；

3. 资金方最后支付完成订单，对各方实现有效监督；

4. 4.物流及使用过程公开透明，后期经资方授权可转分配或转捐赠。

不过，现在33慈悲渠道仅能做到用户自主或根据权威布告来历挂号捐献方、志愿者数据，但不行否认，这是区块链技术很好的落地尝试，也是区块链在慈悲透明迈出的第一步。

2月1日，中软协区块链分会建议“区块链+公益慈悲”技术创新举动建议，组建课题项目组，鼓励企业进行相关研究；2月2日，南京审计大学上线疫情防控区块链系统，采集全校教职工及学生的疫情防控相关信息，以进步统计功率和准确性等。

现在区块链各企业，正在活跃探索技术在疫情防控、社会资源协调等方面实施的可能性，相关落地的案例也会逐步添加，区块链技术也将逐步发挥效果。

最终仍是那个共同的愿望：愿疫情早日散去，愿医护作业者平安；

武汉加油，中国加油！

链想家寄语：本站文章版权归原作者及原出处所有。内容为作者个人观点，并不代表本站观点及对其真实性负责，本站只供参考并不构成任何投资及应用建议。