区块链叁点壹

在美国，今年爱荷华州的民主党预选由于投票app导致了错误且完全不行靠的结果，令选民感到失望。延迟接连发作，但一名提名人却过早地宣告自己为取胜者，这引发了人们对推举是否存在犯规行为的质疑。俄勒冈州等其他州则在联邦政府的协助下采取了避免选民欺诈的办法，而佐治亚州则承认其服务器在开放式互联网上存在了大约六个月后遭到了黑客进犯。

上述问题仅仅发作在一个国家的工作，但这个问题本身是全球性的。在以色列，整个国家选民挂号册（包含名字、电话、住宅地址和国家身份证号码）被走漏。马拉维的选民被承诺将从头进行推举，由于去年在二次推举中取胜的民进党领导人彼得·穆塔里卡（Peter Mutharika）被发现在人工投票中作家，推举结果违法。同时，波多黎各方案将其投票程序完全转移到互联网上，美国公民自由联盟大力反对此举，并指出这“只会导致公众对关键民主安排的不信任感添加”。

一切这些示例都指向一个一起的线索：对信任的需求。

虽然技术在大多数失误中都需求承当责任，但它仍有时机挽回自己的名誉。诸如区块链之类的新式技术—通明、去中心化且不受监管影响—可以为推举供给解决方案并解决许多安全漏洞。

例如，当泰国民主党的现任领导人想要连任时，就在泰国民主党的激烈竞争中运用了区块链。为了吸引泰国普通公民并建立精英形象，他允许一切民主党成员投票推举该党首领—传统上仅由该党内其他领导人选出这一人物。虽然该党最初想实施电子投票，但提名人之间的遍及不信任，包含该党自己的推举委员会，意味着他们需求进一步保证投票不会被篡改。最终，他们赞同区块链技术可以将他们所需的信任带入流程，并挑选隐私优先的区块链Zcoin（XZC）作为不行篡改的投票记载。投票数据也得到了特殊加密，以进一步保护选民的身份和选票。一共投票127,479票，最终结果在12小时内公布。在如此规划的政治推举中，这是世界上第一个也是最成功的区块链运用之一。最重要的是，一切年龄和背景的泰国公民都可以公平，自傲地行使其投票权。

虽然区块链有其批评者，可能不是一个完美的解决方案，但这次推举让人们一窥其为民主进程带来通明度和信任的潜力。在意大利那不勒斯，根据区块链投票于2017年被布置，在硬 件成本和发布结果所需的时间方面呈现了喜忧参半的结果，这比传统流程要慢。Voatz是美国抢先的区块链投票运用程序，已在54次推举中被运用，但发现了巨大的漏洞，假如被利用，将允许黑客查看和更改选票。

网络安全公司卡巴斯基实验室甚至推出了投票体系的原型，该投票体系运用2017年发布的区块链体系Polys作为根据Web运用程序的投票体系，以代替Voatz等运用程序。虽然由于忧虑它是俄罗斯特务软件而被美国政府禁止，但包含比利时，俄罗斯南部的伏尔加格勒区域和摩尔多瓦共和国的塔拉克里亚区域在内的其他国家和区域也获得了公司和地方倡议的投票支持。

最近，Tezos宣告与非盈利性社区安排Electis建立协作伙伴关系，以在其平台上针对大学举办较小规划的投票实验。Electis对区块链的首次“概念验证投票”预计将于2020年秋季在巴黎举办，参与者包含爱丁堡大学Polytechnique的成员。

此外，印度首席推举专员苏尼尔·阿罗拉（Sunil Arora）宣告，该国将运用区块链来避免选票丢失，并添加偏远区域选民的投票率，由于选民经常因挂号约束而无法投票。监管安排现在正与印度理工学院Madras协作开发该体系。阿罗拉期望印度可以在任期于2021年4月结束之前完成这项作业。

随着选民的不信任和对数字化推举的需求的增长，区块链的基本原理使我们更接近完成安全和可信赖的电子投票。

区块链供给的最基本功用—不行篡改性—使其可以验证和记载来自其节点网络的交易，而不用忧虑会受到外部来源的篡改。区块链还允许添加隐私功用，使选民可以提交挑选，而不用忧虑露出自己的身份或政治观点。用户仍然可以看到他们的投票已被记载并计数，但只要他们知道投票的对象。

假如我们花时间对社区进行有关区块链作业原理的教育，并供给有关这些功用的解释，那么选民将会对这项技术进入推举过程感到更加满足。一旦缓解了对不知道的惊骇，这些根据区块链的投票体系的开发和采用过程将加速。在此之前，社区将区块链视为一种令人困惑的技术“混乱”，指出任何消沉的事物，并引发人们忧虑假如问题出了错，它将难以运用且无法控制。

就现在而言，我们能做的最好的工作就是在教育反对者的同时不断创新，将区块链技术发展为电子投票的充满期望的组成部分，突破其极限并铲除任何薄弱环节。假如我们持续一起创新，区块链行业可以协助创立合适全球各种推举需求的电子投票体系。

链想家寄语：本站文章版权归原作者及原出处所有。内容为作者个人观点，并不代表本站观点及对其真实性负责，本站只供参考并不构成任何投资及应用建议。