作者   高诚实

区块链按运用目标和运用场景，一般可分为公有链、联盟链和私有链。

公有链是非准许链，对一切人敞开，一切节点均可自在参加和退出网络，任何节点也都能够读取数据、发送买卖且买卖能够获得有效承认。公有链网络不存在任何中心化的服务端节点。

“联盟链是指由多个组织共同参加办理的区块链，每个组织或组织办理一个或多个节点，其数据只允许体系内不同的组织进行读写和发送。联盟链的各个节点一般有与之对应的实体组织组织，经过授权后才能参加与退出。各组织组织组成利益相关的联盟，共同保护区块链的健康工作。”

“私有链，也称专有链。它是一条非公开的‘链’，一般状况，需要授权才能参加节点。并且私有链中各个节点的写入权限皆被严格控制，读取权限则可视需求有挑选性地对外敞开。一般状况，私有链适用于企业内部的运用，以及特定组织的内部数据办理与审计等金融场景的运用。特别是在某些状况下，私有链上的一些规则，能够被组织修正，比方复原买卖流程等服务。”

细心梳理分析和总结联盟链和私有链的界定，好像差异仅在于私有链适用于企业或组织内部，联盟链适合组织组织间。这一界定有其内涵不一致的当地。尤其在当今世界，何为企业内部，何为组织机构间，并不是一件简单说清楚的事情。

如果我们把私有链界定为面向单一业务场景的区块链系统，联盟链界定为面向多个业务主体、关联多个业务场景应用的区块链系统，很多不一致之处就可以解决了。面向单一事务场景的区块链体系，面临的或许是单一主体客户，也或许是多个事务主体客户。比方经过投票选举领导人的投票链，虽然面临人数众多，但一切人在这个体系中的身份都是选举人，是单一主体；用于小区设备办理的区块链体系，经过对一切设备加载设备状况传感器，并直接将设备状况数据写入区块链体系，那么这个体系面向的便是多事务主体，既包含设备运用者，也包含设备办理方和设备保护方，但这个体系是单一事务场景，即设备办理。

因此，相似摩根大通要发行的数字钱银 JPMCoin便是私有链体系，而不是联盟链体系，Facebook发行Libra的体系也是私有链体系，而不是联盟链体系。因为虽然内部存在多个事务主体，但面临的是单一事务场景。

由此，咱们能够再进一步，是否能够由私有链构建联盟链？咱们认为这种思路不仅是可行的，并且也是未来区块链体系发展和落地的必经之路，即由私有链或扩展或组合成为联盟链体系，由单一场景或连接或扩展为多事务场景，由单一事务主体扩展或连接到多事务主体。

在联盟链体系中，就有或许存在多个私有链体系，每个私有链体系作为独自的一个节点或几个节点参加联盟链体系的运营和办理，各个私有链体系内部实现数据共享。当然也有或许联盟链体系直接面向多个独自的事务节点。构成联盟链的节点，既或许是单一的节点，也或许是某一个私有链体系。联盟链体系相比私有链在更高一个层面上，在联盟链直接相关的节点内部实现联盟链的数据共享。还有一种或许，即或许会存在事务场景的递归，私有链嵌套私有链，但这并不否定联盟链的存在。

由私有链构建私有链，由私有链构建联盟链，以及数据在不同层面不同层级范围内共享，这极有或许是未来区块链真正落地的体系架构。

链想家寄语：本站文章版权归原作者及原出处所有。内容为作者个人观点，并不代表本站观点及对其真实性负责，本站只供参考并不构成任何投资及应用建议。